इमिग्रेशन बांड और अनिवार्य नजरबंदी

आप्रवासन और प्राकृतिककरण अधिनियम एक बांड और पैरोल पर रिहाई का प्रावधान करता है। आईएनए 236 (ए)। ये बांड तब तक दिए जाने चाहिए जब तक कि व्यक्ति सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा न हो या अनिवार्य नजरबंदी के अधीन न हो। आईएनए 236 (सी)। अटॉर्नी जनरल किसी भी समय अप्रवासी को निरस्त और गिरफ्तार कर सकता है। आईएनए 236 (बी)।

के मानक और मानदंड आप्रवासन बांड

एक आव्रजन न्यायाधीश को एक बांड जारी करना चाहिए जब तक कि व्यक्ति के फरार होने की संभावना न हो, सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा हो, या अनिवार्य हिरासत के अधीन हो। पटेल का मामला, 15 आई एंड एन दिसंबर 666 (बीआईए 1976)। सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा होने पर अप्रवासी के पास सबूत का बोझ होता है। 8 सीएफआर 236.1(सी)(8), 1236.1(सी)(8)। हालांकि, लंबे समय तक नजरबंदी के मामलों में बांड की सुनवाई आवश्यक हो सकती है। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि आईएनए 236 (बी) को छह महीने की नजरबंदी के बाद सुनवाई की आवश्यकता नहीं है। जेनिंग्स बनाम रोड्रिगेज, 138 एस.सी.टी. 830 (2018)। अदालत ने, हालांकि, क़ानून को संवैधानिक चुनौतियों पर विचार करने के लिए मामले को निचली अदालत में भेज दिया।

बांड के लिए सामान्य मानदंड

पटेल के मामले में, 15 आई एंड एन दिसंबर 666 (बीआईए 1976), आप्रवासन अपील बोर्ड एक आप्रवास बांड के लिए निम्नलिखित मानदंडों को चित्रित किया:

  • संयुक्त राज्य अमेरिका में निश्चित पता
  • संयुक्त राज्य अमेरिका में निवास की लंबाई
  • पारिवारिक संबंध
  • कोर्ट में पेशी का रिकॉर्ड
  • रोजगार इतिहास
  • आपराधिक रिकॉर्ड
  • लंबित आपराधिक आरोप
  • आप्रवासन उल्लंघनों का इतिहास
  • प्रवेश का तरीका
  • सामुदायिक संगठनों में सदस्यता
  • बांड पोस्ट करने की वित्तीय क्षमता

अप्रवासी की परिस्थितियों में बदलाव, जिसमें उसका निष्कासन मामला भी शामिल है, से बांड में वृद्धि हो सकती है। सुगाय की बात, 17 आई एंड एन दिसंबर 637 (बीआईए 1981)। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, में जेनिंग्स, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि क़ानून में नज़रबंदी पर 6 महीने की कोई सीमा नहीं है। अप्रवास और सीमा शुल्क लागू करना शारीरिक निरोध के अलावा अन्य प्रकार के कारावास का उपयोग कर सकते हैं। इन विकल्पों में शामिल हैं:

  1. गहन पर्यवेक्षण उपस्थिति कार्यक्रम (आईएसएपी)
  2. उन्नत पर्यवेक्षण/रिपोर्टिंग (ईएसआर)
  3. इलेक्ट्रॉनिक निगरानी

अप्रवासन न्यायाधीश पर्यवेक्षण के गैर-मौद्रिक रूपों पर पुनर्विचार कर सकता है। गार्सिया-गार्सिया का मामला, 25 आई एंड एन दिसंबर 93 (बीआईए 2009)।

बांड प्रक्रिया

आप्रवासी पर अधिकार क्षेत्र वाला जिला निदेशक बांड के रूप में प्रारंभिक निर्धारण करता है। निदेशक को निर्णय के कारणों का उल्लेख करना चाहिए। दरयुशू की बात, 18 आई एंड एन दिसंबर 352 (बीआईए 1982)। अप्रवासी को उसकी एलियन फ़ाइल तक पहुंच प्रदान की जानी चाहिए। डेंट बनाम धारक, 627 एफ.3डी 365, 371-76 (9वीं सर्किल 2010)। द्वारा प्रारंभिक निर्धारण के बाद बर्फ, आव्रजन न्यायाधीश को पुनर्निर्धारण के लिए प्रस्ताव किए जाने चाहिए। पीसीएम का मामला-, 20 आई एंड एन दिसंबर 432 (बीआईए 1991)। ये बांड कार्यवाही अलग हैं और हटाने की कार्यवाही से अलग हैं। आरएसएच का मामला-, 23 आई एंड एन दिसंबर 629, 630 (बीआईए 2003)। जब तक व्यक्ति हिरासत में है, वह पुनर्निर्धारण के लिए लगातार प्रस्ताव कर सकता है। उलुओचा की बात, 20 आई एंड एन दिसंबर 133 (बीआईए 1989)।

अनिवार्य निरोध

212(डी)(2) के तहत कुछ व्यक्तियों को सीमा पर पकड़ा जाता है और अस्वीकार्य पाया जाता है, वे बांड के लिए योग्य नहीं होते हैं, लेकिन पैरोल के लिए आवेदन कर सकते हैं। इन व्यक्तियों में वे अप्रवासी शामिल हैं जिन्हें 8 CFR 1.2 के तहत परिभाषित किया गया है, जिन्हें आने वाले एलियंस के रूप में समझा जाता है। व्यक्तियों के इस समूह में INA 101(a)(13)(C) के तहत प्रवेश चाहने वाले वैध स्थायी निवासी लौटने वाले शामिल हैं। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, जेनिंग्स में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि क़ानून में निरोध पर निहित 6 महीने की सीमा शामिल नहीं है।

INA 236(c) में उल्लिखित व्यक्तियों पर भी अनिवार्य निरोध लागू होता है। कानून का यह खंड निम्नलिखित व्यक्तियों पर लागू होता है:

  • INA 212(a)(2) के तहत अपराध करने वाले व्यक्ति जो अस्वीकार्य हैं
  • ऐसे व्यक्ति जो नैतिक अधमता से जुड़े कई अपराध करने के लिए निर्वासित हैं, बढ़े हुए अपराध, एक ड्रग अपराध, एक बन्दूक अपराध, या राजद्रोह
  • 1 वर्ष से अधिक की सजा के साथ नैतिक अधमता से जुड़े अपराध करने वाले व्यक्ति
  • आतंकवादी गतिविधियों में शामिल व्यक्ति

यह प्रावधान उन व्यक्तियों पर लागू होता है जिन्हें 9 अक्टूबर 1998 के बाद रिहा किया गया है। गार्सिया अर्रियोला का मामला, 25 आई एंड एन दिसंबर 267, 269 (बीआईए 2010)। आईएनए 236 (सी) की प्रभावी तिथि 1 अप्रैल 1997 थी।

प्रक्रिया के तहत अनिवार्य निरोध

हालांकि इमिग्रेशन जज के पास ऐसे व्यक्ति पर अधिकार क्षेत्र नहीं है जो अनिवार्य नजरबंदी के अंतर्गत आता है, वे उस व्यक्ति के वर्गीकरण पर अधिकार क्षेत्र बनाए रखते हैं। जोसेफ की बात, 22 आई एंड एन दिसंबर 799 (बीआईए 1999)। जब होमलैंड सुरक्षा विभाग अपील करने के इरादे का नोटिस दायर करता है तो कानून में स्वत: रहने का प्रावधान है।

यदि आपको हटाने की कार्यवाही में रखा गया है तो कृपया हमें कॉल करें। निष्कासन प्रक्रिया के दौरान अपने परिवार के साथ रहने का एकमात्र तरीका निष्कासन के दौरान एक बांड प्राप्त करना हो सकता है। अहमद याकज़ान जैसे अनुभवी आप्रवासन वकील को काम पर रखना आपके लिए आवश्यक अंतर हो सकता है।

हमारे स्थानों

टांपा

4815 ई बुश ब्लाव्ड।, स्टे 206
टम्पा, FL 33617 संयुक्त राज्य अमेरिका

निर्देश प्राप्त करें

सेंट पीटर्सबर्ग

8130 66वां सेंट एन #3
पिनेलस पार्क, FL 33781

निर्देश प्राप्त करें

ऑर्लैंडो

1060 वुडकॉक रोड
ऑरलैंडो, FL 32803, यूएसए

निर्देश प्राप्त करें

न्यू यॉर्क शहर

447 ब्रॉडवे दूसरी मंजिल,
न्यूयॉर्क शहर, एनवाई 10013, यूएसए

निर्देश प्राप्त करें

मिआमि

66 डब्ल्यू फ्लैग्लर सेंट 9वीं मंजिल
मियामी, FL 33130, संयुक्त राज्य अमेरिका

निर्देश प्राप्त करें

संपर्क करें

    "*" आवश्यक स्थान को दर्शाएं
    एक वकील को काम पर रखना एक महत्वपूर्ण निर्णय है जो केवल विज्ञापन पर आधारित नहीं होना चाहिए। इस साइट पर आप जो जानकारी प्राप्त करते हैं, वह कानूनी सलाह नहीं है और न ही इसका इरादा है। आपको अपनी व्यक्तिगत स्थिति के बारे में सलाह के लिए किसी वकील से सलाह लेनी चाहिए। हम आपको हमसे संपर्क करने के लिए आमंत्रित करते हैं और आपके कॉल, पत्र और इलेक्ट्रॉनिक मेल का स्वागत करते हैं। हमसे संपर्क करने से अटॉर्नी-क्लाइंट संबंध नहीं बनता है। कृपया हमें कोई भी गोपनीय जानकारी तब तक न भेजें जब तक कि अटॉर्नी-क्लाइंट संबंध स्थापित न हो जाए।*