घरेलू हिंसा के पीड़ितों के लिए शरण
ट्रम्प प्रशासन ने घरेलू हिंसा के शिकार लोगों को शरण देने से इनकार करने के लिए 2018 में कानून में बदलाव किया। अटॉर्नी जनरल सेशंस ने निजी कार्यों के पीड़ितों के लिए शरण से इनकार करने के लिए उत्पीड़न की परिभाषा को बदल दिया। अटॉर्नी जनरल सेशंस ने एआरसीजी, 26 आई एंड एन दिसंबर 388 (बीआईए 2014) के मामले को खारिज कर दिया था। अटॉर्नी जनरल सत्र ने एक अप्रकाशित बोर्ड निर्णय की समीक्षा की थी और निष्कर्ष निकाला था कि निजी अभिनेताओं द्वारा नुकसान उत्पीड़न के रूप में योग्य नहीं हो सकता है। कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल रोसेन ने उसी मामले में बाद के निर्णय की समीक्षा की और उसी राय पर पहुंचे।
अटॉर्नी-जनरल गारलैंड, आप्रवासन और प्राकृतिककरण अधिनियम में अपने अधिकार के तहत, AB-I और AB-II दोनों की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि मामलों को समीक्षा के लिए लंबित छोड़ दिया जाना चाहिए। अटॉर्नी जनरल ने तर्क दिया कि चूंकि एबीआई ने बयान के साथ शुरू किया कि निजी कार्यों के शिकार केवल "असाधारण परिस्थितियों में" शरण के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं, इसने एक अनुमान बनाया कि निजी कार्यों के शिकार शरण के लिए योग्य नहीं हो सकते हैं। अटॉर्नी जनरल ने निर्धारित किया कि ऐसी भाषा आप्रवासन न्यायाधीशों द्वारा मामले-दर-मामला निर्धारणों को भ्रमित और हतोत्साहित करती है।
गारलैंड के अनुसार एबीआई के साथ एक और समस्या मामलों में असमर्थ और अनिच्छुक भाषा के बारे में भ्रम था। शरण कानून के तहत, निजी अभिनेताओं द्वारा उत्पीड़न तब तक योग्य नहीं होता जब तक कि आवेदक यह नहीं दिखाता कि सरकार निजी अभिनेताओं के आचरण को रोकने में असमर्थ या अनिच्छुक है। गारलैंड ने मामले में कहा कि एबी-द्वितीय ने इन मुद्दों से निपटने की कोशिश की लेकिन निजी इनपुट की कमी के कारण असफल रहा। अटॉर्नी-जनरल गारलैंड ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा सभी आव्रजन परिवर्तनों के राष्ट्रपति बिडेन द्वारा आदेशित समीक्षा के लंबित मामलों को खाली कर दिया जाना चाहिए।
मैंने अपनी चर्चा में इसी तरह के मुद्दों को उठाया है दोनों एबीआई और एबी-II. मामलों में स्पष्ट भाषा की कमी के साथ सार्वजनिक इनपुट की कमी के कारण अटॉर्नी जनरल गारलैंड ने दोनों सही निर्णय को खाली करने का निर्णय लिया।