हटाने की रक्षा

हटाने की कार्यवाही वे प्रक्रिया हैं जिनका उपयोग सरकार संयुक्त राज्य अमेरिका से किसी व्यक्ति को निकालने के लिए करती है। ये कार्यवाही आम तौर पर जारी करने के द्वारा शुरू की जाती है a प्रकट होने की सूचना. हालाँकि, केवल प्रकट होने के लिए नोटिस जारी करना पर्याप्त नहीं है, और सरकार को कार्यवाही शुरू करने के लिए, व्यक्ति के अधिकार क्षेत्र के साथ आव्रजन अदालत में नोटिस दाखिल करना होगा। अधिकार क्षेत्र का निर्धारण इस बात से होता है कि हटाने के अधीन व्यक्ति कहाँ रहता है। उदाहरण के लिए, टैम्पा खाड़ी क्षेत्र में एक अप्रवासी को ऑरलैंडो इमिग्रेशन कोर्ट में निष्कासन कार्यवाही में रखा जाएगा। युनाइटेड स्टेट्स में अप्रवासन न्यायालयों की सूची के लिए, इस पर जाएँ संपर्क.

नोटिस टू अपीयर आपराधिक कार्यवाही में एक सूचना के बराबर है। इसमें आमतौर पर उस व्यक्ति के संबंध में कई तथ्यात्मक आरोप शामिल होते हैं जो निष्कासन की भविष्यवाणी करते हैं और ऐसे आरोप जिन्हें हटाने की आवश्यकता होती है।

दो चीजें हैं जिन पर एक व्यक्ति को हटाने की कार्यवाही में आरोप लगाया जा सकता है: आईएनए धारा 237 के तहत निर्वासन या आईएनए धारा 212 के तहत अस्वीकार्यता। आरोपों का दायरा संयुक्त राज्य में गैरकानूनी रूप से मौजूद होने से लेकर नरसंहार करने तक है। निष्कासन के कई आपराधिक आधार भी हैं, जिनमें चोरी और नशीली दवाओं के आरोप शामिल हैं। एक सक्षम आव्रजन वकील को इन आरोपों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करना चाहिए और यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या सरकार के पास अपने आरोपों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त तथ्य हैं। अटॉर्नी अहमद याकज़ान का निष्कासन कार्यवाही का सामना कर रहे व्यक्तियों की ओर से लड़ने का एक सफल ट्रैक रिकॉर्ड है। परामर्श के लिए हमें आज ही कॉल करें।

निर्वासन की सूची के लिए, मैदान यहां देखें संपर्क.

आप्रवासन सुनवाई को दो प्रकारों में वर्गीकृत किया जाता है: मास्टर और व्यक्तिगत। मास्टर सुनवाई के दौरान, आप कई लोगों के साथ अदालत में पेश होते हैं जो हटाने की कार्यवाही कर रहे हैं। ये सुनवाई आम तौर पर आपके, न्यायाधीश और सरकारी वकील के बीच स्थिति सुनवाई होती है। न्यायाधीश इन सुनवाई में राहत के लिए दलीलें भी लेता है और आवेदन स्वीकार करता है।

दूसरी ओर, एक व्यक्तिगत सुनवाई, एक आपराधिक मामले में मुकदमे के समान है। इन सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश निर्धारित करता है कि क्या आप राहत के लिए पात्र हैं, क्या आरोप खड़े होने चाहिए, और आमतौर पर इन सुनवाई के अंत में अंतिम निर्णय में प्रवेश करते हैं। आपको गवाहों से गवाही लेने, सरकारी गवाहों से जिरह करने और अपना पक्ष रखने की अनुमति दी जाएगी। यदि आप अंग्रेजी नहीं बोलते हैं, तो सरकार आमतौर पर आपके मामले में आपकी मदद करने के लिए आपको एक अनुवादक प्रदान करती है।

यदि निर्णय हाल ही में दर्ज किया गया था, तो कई विकल्प हैं। व्यक्तिगत सुनवाई के अंत में, आपको आमतौर पर वर्जीनिया के फॉल्स चर्च में इमिग्रेशन जज के फैसले के खिलाफ बोर्ड ऑफ इमिग्रेशन अपील में अपील करने के लिए 30 दिन का समय मिलता है। बोर्ड अनुभवी बोर्ड सदस्यों से बना है जो इन मामलों का फैसला करते हैं। उनके कुछ निर्णय प्रकाशित होते हैं और देश के सभी आव्रजन न्यायालयों का मार्गदर्शन करते हैं।

यदि निर्णय 30 दिनों से अधिक समय पहले दर्ज किया गया था, तो आपको उस स्थान के आधार पर आव्रजन अदालत या बोर्ड ऑफ इमिग्रेशन अपील के साथ फिर से खोलने के लिए एक प्रस्ताव दर्ज करना होगा, जिसने मामले को अंतिम रूप से नियंत्रित किया था। ये प्रस्ताव बहुत जटिल हैं और आम तौर पर नए सबूत या कानून में बदलाव पर विचार करने की आवश्यकता होती है। यदि आपके प्रस्ताव पर अप्रवासन न्यायाधीश द्वारा निर्णय लिया जाता है, तो आपका मामला फिर से खोल दिया जाएगा और पूर्व निर्णय रद्द कर दिया जाएगा। अगर बोर्ड ऑफ इमिग्रेशन अपील द्वारा आदेश दर्ज किया गया था, तो मामला आपके निवास स्थान पर अधिकार क्षेत्र के साथ इमिग्रेशन कोर्ट में भेज दिया जाएगा।

पहली बात यह है कि एक अप्रवासन वकील को बुलाना और अकेले लड़ने की किसी भी इच्छा से लड़ना है। सरकार बहुत सक्षम वकीलों को काम पर रखती है जिनका एकमात्र काम आपको संयुक्त राज्य से हटाना है। यदि आप एक वकील का खर्च नहीं उठा सकते हैं, तो आपको अपने क्षेत्र में ऐसे संगठनों पर शोध करना चाहिए जो मुफ्त सहायता प्रदान करते हैं। आपको ऐसे संगठनों की सूची मिलनी चाहिए जब आपको प्रकट होने के लिए नोटिस दिया जाता है। हटाने की कार्यवाही में सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधित्व के लिए कृपया हमें आज ही कॉल करें।

पेश होने का नोटिस अंत नहीं है, यह एक अच्छी शुरुआत हो सकती है जब आप आव्रजन अदालत में अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए एक सक्षम वकील को नियुक्त करते हैं। अपने मामले पर चर्चा करने के लिए हमें आज ही कॉल करें।

निष्कासन कार्यवाही में एक अप्रवासी को निर्वासन और अस्वीकार्यता के आरोपों का सामना करना पड़ता है। नोटिस टू अपीयर का उपयोग करके सरकार एक अप्रवासी पर कथित निर्वासन के आधार पर आरोप लगाएगी। फिर, बाद में हटाने की कार्यवाही में निर्वासन साबित करने का भार सरकार पर है।

आईएनए 101 (ए) (48) के तहत, आव्रजन उद्देश्यों के लिए एक सजा तब होती है जब निम्नलिखित होता है:

• एक जज या जूरी ने अप्रवासी को दोषी पाया है
• अप्रवासी ने दोषी या गैर-प्रतिवादी की याचिका में प्रवेश किया है या अपराध की खोज को वारंट करने के लिए पर्याप्त तथ्यों को स्वीकार किया है
• न्यायाधीश ने विदेशी की स्वतंत्रता पर किसी प्रकार की सजा, दंड या संयम लगाने का आदेश दिया है
• कार्यवाही के दौरान किसी भी जानकारी को रोकना पाया जाता है

ये वे तरीके हैं जिनका उपयोग अप्रवासन कानून में अस्वीकार्यता और निर्वासन को निर्धारित करने के लिए किया जाता है। स्पष्ट दृष्टिकोण एक राज्य क़ानून की तुलना संघीय समकक्ष से यह तय करने में करता है कि क्या यह एक निर्वासित अपराध है। यदि राज्य और संघीय क़ानून मेल खाते हैं, तो क़ानून एक निर्वासित अपराध है। यदि नहीं, तो गैर-श्रेणीबद्ध दृष्टिकोण का उपयोग किया जाएगा।

एक विभाज्य क़ानून, या एक कानून जिसमें विभिन्न अपराध शामिल हैं, एक अदालत को क़ानून से परे यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि कोई अपराध निर्वासित है या नहीं। इसका मतलब यह है कि अदालत को दोषसिद्धि के रिकॉर्ड और पुलिस रिपोर्ट की जांच करनी होगी ताकि निर्वासन का पता लगाने के लिए व्यक्ति के आचरण का निर्धारण किया जा सके।

INA 101(a)(48)(B) के तहत, 30 सितंबर, 1996 के बाद किसी भी अपराध या दोषसिद्धि को हटाने का आधार हो सकता है। खाली किए गए आप्रवासन वाक्यों को निर्वासन का पता लगाने के लिए एक नए निर्णय की आवश्यकता होती है, जैसे मैटर ऑफ कोटा, 23 आई एंड एन दिसंबर 849 (बीआईए 2005)। हालाँकि, एक अप्रवासी अपने दोषसिद्धि के लिए आव्रजन अदालत में नहीं, बल्कि आपराधिक अदालत में लड़ सकता है।

In Padilla बनाम केंटकी, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक आपराधिक वकील को एक ग्राहक को उसकी याचिका के आव्रजन परिणामों के बारे में सूचित करना चाहिए।

CIMT जघन्य अपराध हैं जो एक अप्रवासी या वैध स्थायी निवासी को निर्वासित करने योग्य बनाते हैं। एक अप्रवासी इस स्थिति को पूरा करता है यदि वे:

1. दोषी ठहराया गया
2. नैतिक अधमता से जुड़े अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था
3. प्रवेश के पांच साल के भीतर अधिनियम प्रतिबद्ध
4. एक अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था जहां एक वर्ष से अधिक की अवधि लगाई जा सकती है।

एक वैध स्थायी निवासी भी मानदंड में फिट हो सकता है यदि उनके पास है:

1. नैतिक अधमता से जुड़े कई अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है
2. प्रवेश के बाद किसी भी समय दोषी ठहराया गया
3. एक ही आपराधिक कदाचार से उत्पन्न नहीं हुए हैं

अप्रवासी जो अवैध पदार्थों का उपयोग करते हैं या जिन्हें नशीली दवाओं से संबंधित अपराध का दोषी ठहराया गया है, उन्हें निर्वासित किया जा सकता है। इस बीच, एक वैध स्थायी निवासी छूट के लिए आवेदन कर सकता है। हालांकि, 30 ग्राम से कम मारिजुआना के लिए पहली बार अपराध करने पर एक अपवाद है।

यदि व्यक्ति को मादक पदार्थों की तस्करी के अपराध का दोषी ठहराया गया था, तो आव्रजन सेवा निर्वासन का शुल्क भी ले सकती है। नशीले पदार्थों की तस्करी से बढ़े हुए अपराध तब प्रभार्य होते हैं जब:

1. दोषसिद्धि तस्करी की परिभाषा को पूरा करती है
2. एक राज्य अपराध एक संघीय तस्करी अपराध के बराबर है
3. सरकार अस्वीकार्यता के उद्देश्यों के लिए "विश्वास करने के कारण" आधार का उपयोग करती है

आईएनए 101 (ए) (43) के तहत, एक व्यक्ति जिसे एक गंभीर अपराध का दोषी ठहराया गया है, निर्वासन योग्य है। क़ानून निम्नलिखित अपराधों को गंभीर अपराधों के रूप में सूचीबद्ध करता है:

• नाबालिग की हत्या, बलात्कार या यौन शोषण
• एक नियंत्रित पदार्थ में अवैध तस्करी
• आग्नेयास्त्रों या विनाशकारी उपकरणों की अवैध तस्करी
• काले धन को वैध बनाना
• विस्फोटक और आग्नेयास्त्र अपराध
• हिंसा का अपराध
• एक साल के कारावास के साथ चोरी या चोरी के अपराध
• फिरौती के अपराध
• बाल पोर्नोग्राफी
• एक साल के कारावास की सजा के साथ धोखाधड़ी के अपराध
• वेश्यावृत्ति, तस्करी और अनैच्छिक दासता
• तोड़ - फोड़
• धोखाधड़ी या धोखाधड़ी के अपराध जहां पीड़ित को $10,000 से अधिक का नुकसान हुआ है
• विदेशी तस्करी
• नकली या विकृत पासपोर्ट
• एक प्रतिवादी द्वारा पांच साल के लिए कारावास के अपराध के लिए पेश होने में विफलता
• न्याय में बाधा
• उपरोक्त अपराधों में से कोई भी षडयंत्र या करने का प्रयास

गंभीर अपराधों के गंभीर परिणाम होते हैं। अपने मामले पर एक याचिका दर्ज करने से पहले, बेहतर कानूनी जानकारी के लिए कृपया एक आप्रवासन वकील से परामर्श लें।

18 यूएससी 16 के तहत परिभाषित किसी भी अप्रवासी को हिंसा के अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो उसे निर्वासित किया जा सकता है। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है सत्र बनाम दिमया कि क़ानून असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट था और इस मामले में कानून अस्थिर है।