चुनाव 2020: राष्ट्रपति ट्रम्प को फिर से चुने जाने के आव्रजन परिणाम

मुझे पता है कि आप जानते हैं कि 3 नवंबर, 2020 को एक चुनाव हो रहा है। इस पोस्ट में, मैं प्रमुख दलों की आव्रजन योजनाओं का विश्लेषण करूंगा और आपको राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से चुनने और चुनाव करने के आव्रजन परिणामों के बारे में अच्छे बुरे, और बदसूरत के बारे में बताऊंगा। जो बिडेन। इस पोस्ट में, मैं राष्ट्रपति ट्रम्प को फिर से चुनने के आव्रजन परिणामों पर चर्चा करूंगा।

राष्ट्रपति ट्रम्प की आव्रजन योजना

मैं राष्ट्रपति ट्रम्प की योजनाओं के साथ शुरुआत करूंगा। चूंकि इस वर्ष कोई प्रकाशित रिपब्लिकन पार्टी मंच नहीं था, केवल एक चीज जिस पर मैं भरोसा कर सकता था वह थी व्हाइट हाउस की एक पोस्ट। अब मैं राष्ट्रपति ट्रम्प की योजना पर बिंदुवार चर्चा करूंगा:

सीमा की सुरक्षा :

राष्ट्रपति की योजना में पहला बिंदु सीमा को पूरी तरह से सुरक्षित करना है। इसे योजना के अनुसार, प्रवेश के बंदरगाहों पर भुगतान की गई फीस के साथ वित्त पोषित ट्रस्ट फंड द्वारा वित्त पोषित किया जाना चाहिए। ऐसा लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने वाले सामानों पर शुल्क का संदर्भ है, न कि लोगों का।

मेरा विश्लेषण: कोई भी सुरक्षित सीमा की आवश्यकता पर विवाद नहीं करता है। हालांकि, ऐसा लगता है कि यह बिना किसी समस्या के समाधान को हाइलाइट कर रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश गैर-दस्तावेज आबादी में वीज़ा ओवरस्टे शामिल हैं उन लोगों से जो कानूनी रूप से अमेरिका आए हैं. इसलिए, सीमा सुरक्षित करने से अनिर्दिष्ट अप्रवासियों की संख्या कम नहीं होगी।

अमेरिका के शोषित शरण में अखंडता बहाल करेंएम प्रक्रिया:

योजना का दूसरा बिंदु अमेरिका की "शोषित" शरण प्रणाली को सुरक्षित करना है। ऐसा लगता है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में शरण के दावों पर निर्णय लेने में लगने वाले लंबे समय को संदर्भित करता है। यह पोस्ट इस बारे में विस्तार से नहीं बताता है कि सिस्टम का "शोषण" कैसे किया जाता है, हालांकि, राष्ट्रपति के अन्य बयानों से मेरा मानना ​​है कि यह सिस्टम में कथित उच्च स्तर की धोखाधड़ी की ओर इशारा करता है।

मेरा विश्लेषण: मैं इस बात से असहमत नहीं हूं कि सिस्टम में कुछ धोखाधड़ी है। हालाँकि, धोखाधड़ी प्रारंभिक चरण में समाप्त हो जाती है, जब कोई व्यक्ति सेवा के समक्ष या आव्रजन न्यायाधीश के समक्ष सकारात्मक आवेदन के लिए आवेदन करता है।

मैंने सेवा के समक्ष कई शरण आवेदकों का प्रतिनिधित्व किया है जिनके आवेदन शरण अधिकारी द्वारा दिए गए थे क्योंकि उनके पास वैध दावे थे। मैंने कई संभावित ग्राहकों को भी ठुकरा दिया है क्योंकि वे मेरे साथ साझा किए गए तथ्यों के आधार पर शरण के लिए योग्य नहीं थे। तो, मैं सहमत हूं, सिस्टम में कुछ धोखाधड़ी है।

हालांकि, धोखाधड़ी वैध दावों के कारण नहीं होती है। शरण प्रक्रिया के लिए कई संरचनात्मक चुनौतियाँ हैं। पहला नोटरी है जो "अनुवादक" होने का दिखावा करता है और कानून के अनधिकृत अभ्यास में लगा हुआ है। ये व्यक्ति दावों की जांच नहीं करते हैं और आवेदन करने के लिए भुगतान करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए आवेदन नहीं करते हैं।

दूसरा, केस प्रोसेसिंग में लंबा बैकलॉग ही लंबी प्रक्रिया की ओर ले जाता है। मैंने एक बार मियामी शरण कार्यालय के निदेशक को यूएससीआईएस में बोलते हुए सुना था। चूंकि सरकार द्वारा एक वर्ष की समय सीमा निर्धारित की गई थी, इसलिए धोखाधड़ी के दावों की संख्या में भारी कमी आई। देश के सबसे व्यस्त शरण कार्यालय में "अनुदान दर" 65% तक बढ़ गई। यह मुझे बताता है कि दावों को खत्म करने के लिए प्रक्रियात्मक रेल हैं। इसके अलावा, आव्रजन अदालतों के समक्ष सुनवाई के लिए लंबा इंतजार बहुत लंबा है।

शरण प्रणाली का "शोषण" संरचनात्मक चुनौतियों के कारण होता है न कि धोखाधड़ी के कारण।

अमेरिकी कामगारों की सुरक्षा के लिए कानूनी अप्रवासन प्रक्रिया का आधुनिकीकरण:

योजना अप्रवासियों को स्वीकार करने के लिए एक अंक प्रणाली की मांग करती है। हालांकि, यह योजना संयुक्त राज्य अमेरिका में परिवार और रोजगार-आधारित आप्रवास के बीच अंतर नहीं करती है। यह योजना "भर्ती आवश्यकताओं, विस्थापन निषेध, और वेतन मंजिल" के लिए भी कहती है।

मेरा विश्लेषण: मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारे पास मौजूद प्रणाली को बदलने के लिए एक अंक-आधारित रोजगार आव्रजन प्रणाली की वकालत की है। वर्तमान प्रणाली संयुक्त राज्य अमेरिका में शिक्षित कई विदेशी छात्रों को विस्थापित करती है और उनके अध्ययन के पाठ्यक्रम के पूरा होने के बाद छोड़ने के लिए मजबूर करती है। एक अंक प्रणाली हमें इन छात्रों को बनाए रखने की अनुमति देगी, जिनकी हमें संयुक्त राज्य में सख्त जरूरत है।

राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देना:

राष्ट्रपति नए स्थायी निवासियों को नागरिक शास्त्र और अंग्रेजी परीक्षा उत्तीर्ण करने की आवश्यकता के द्वारा राष्ट्रीय एकता का आह्वान करते हैं। इन आवश्यकताओं का उद्देश्य नए अप्रवासियों को अमेरिकी पिघलने वाले बर्तन में आत्मसात करना है।

मेरा विश्लेषण: मैं योजना में इस बिंदु को नजरअंदाज नहीं कर सकता। यह अप्रवासियों को श्वेत एंग्लो सैक्सन तक सीमित कर देगा, जो 1957 के कानून से पहले हमारी आव्रजन प्रणाली का लक्ष्य था। इसके अलावा, एक नागरिक परीक्षा की आवश्यकता है कि संयुक्त राज्य के अधिकांश नागरिक पास नहीं होंगे पहली समस्या को बढ़ा देंगे।

संयुक्त राज्य के नागरिकों और नए आप्रवासियों के तत्काल परिवारों को प्राथमिकता दें:

यह अमेरिकी नागरिकों और स्थायी निवासियों के परिवार के सदस्यों द्वारा दायर आव्रजन आवेदनों को संसाधित करने को प्राथमिकता देता है।

मेरा विश्लेषण: यह बिंदु वर्तमान आव्रजन प्रणाली में कुछ भी नहीं बदलता है। वर्तमान प्रणाली इन श्रेणियों को प्राथमिकता देती है। सिस्टम के साथ समस्या प्रति-देश की सीमाएँ हैं, जो कुछ परिवारों को अपने परिवार के सदस्यों के साथ संयुक्त राज्य में शामिल होने के लिए लगभग 30 वर्षों तक प्रतीक्षा करने के लिए मजबूर करती हैं।

राष्ट्रपति ट्रम्प की आव्रजन योजना 2016 में उनके द्वारा स्थापित योजना से अलग नहीं है। ऐसा नहीं लगता है कि राष्ट्रपति अपनी आव्रजन योजना के आधार पर नए मतदाताओं को आकर्षित करने का लक्ष्य बना रहे हैं। यदि आप इन नीतियों से प्रभावित हुए हैं, तो हमें यहां कॉल करें

और एक रणनीति सत्र निर्धारित करें अपने विकल्पों पर चर्चा करने के लिए।