नो डेट-नो टाइम-नो गो: परेरा बनाम सेशंस केस नोट

देश भर के अप्रवासियों की मदद करने वाले एक निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक दोषपूर्ण नोटिस टू अपीयर में समय और कार्यवाही के स्थान का अभाव है, जिसका उपयोग निष्कासन उद्देश्यों को रद्द करने के लिए समय के संचय को रोकने के लिए नहीं किया जा सकता है। यह निर्णय, परेरा बनाम सत्र, कई अप्रवासियों के लिए राहत की ओर ले जाना चाहिए, जिनमें वे भी शामिल हैं जिनका मैंने प्रतिनिधित्व किया है, और कई अप्रवासियों को संयुक्त राज्य में रहने में मदद करनी चाहिए।

स्टॉप टाइम रूल

आप में से कई लोगों को आश्चर्य हो सकता है कि स्टॉप टाइम नियम का क्या अर्थ है। गैर-स्थायी निवासी निष्कासन रद्द करने के लिए आवेदन कर सकते हैं यदि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में दस (10) वर्षों के लिए शारीरिक रूप से उपस्थित रहने सहित कई आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। कुछ आचरण घड़ी को चलने से रोक सकते हैं, जिसमें एक नोटिस टू अपीयर की सेवा द्वारा निष्कासन कार्यवाही शुरू करना शामिल है। यह नोटिस टू अपीयर आमतौर पर हटाने की कार्यवाही शुरू करता है, लेकिन इसमें प्रारंभिक सुनवाई का समय और स्थान शामिल नहीं हो सकता है। वास्तव में, सरकार को नोटिस टू अपीयर की सेवा के बाद प्रारंभिक सुनवाई का समय निर्धारित करने में वर्षों लग सकते हैं, जिसका अर्थ है कि अप्रवासी स्थानांतरित हो सकता है और भौतिक उपस्थिति के वर्षों को खो सकता है जिसे निष्कासन रद्द करने के लिए समय अवधि में गिना जा सकता है।

न्यायालय के समक्ष मुद्दे

अदालत के समक्ष मुद्दा यह था कि क्या पेश होने की सूचना जिसमें प्रारंभिक सुनवाई का समय और स्थान शामिल नहीं है, निष्कासन के मामलों को रद्द करने के समय को रोकने के लिए पर्याप्त है।

तथ्य

पेरीएरा ब्राजील की रहने वाली हैं। होमलैंड सुरक्षा विभाग ने प्रकट होने के लिए एक नोटिस जारी किया जिसमें एक के लिए समय और स्थान निर्दिष्ट नहीं किया गया था सुनवाई हटाना 2006 में उसे DUI के लिए रोके जाने के बाद। 2007 में, आव्रजन अदालत ने उसे एक सुनवाई नोटिस भेजा, जो उसे प्राप्त नहीं हुआ और आव्रजन न्यायाधीश ने उसे अनुपस्थिति में हटाने का आदेश दिया।

2013 में, उसे फिर से गिरफ्तार किया गया और उसे हटाने की कार्यवाही थे फिर से खोल दी क्योंकि उसे प्रारंभिक सुनवाई की सूचना नहीं मिली थी। उसने निष्कासन रद्द करने के लिए आवेदन किया था और उसके आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया था क्योंकि वह भौतिक उपस्थिति की आवश्यकता को पूरा नहीं करती थी क्योंकि उसे संयुक्त राज्य में 10 साल तक रहने से पहले नोटिस दिया गया था। उसने तर्क दिया कि प्रकट होने के नोटिस ने स्टॉप-टाइम नियम को ट्रिगर नहीं किया क्योंकि इसमें उसकी प्रारंभिक सुनवाई के लिए समय और स्थान शामिल नहीं था। आव्रजन न्यायाधीश ने उसके आवेदन को अस्वीकार कर दिया और आव्रजन अपील बोर्ड सहमत हो गया। पहला सर्किट बरकरार रखा।

परेरा में सुप्रीम कोर्ट की होल्डिंग

जस्टिस सोतोमयोर द्वारा लिखित सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने फैसला सुनाया कि एक नोटिस टू अपीयर जो समय और स्थान को निर्दिष्ट नहीं करता है हटाने 8 यूएससी 1229 (ए) के तहत आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है और इस प्रकार स्टॉप-टाइम नियम को ट्रिगर नहीं करता है। निर्णय तक पहुँचने में, न्यायमूर्ति सोतोमयोर ने तर्क दिया कि 1229 (ए) की सरल भाषा में कहा गया है कि प्रकट होने की सूचना को प्रारंभिक के लिए एक समय और एक स्थान निर्दिष्ट करना चाहिए। हटाने सुनवाई। चूंकि परेरा की प्रारंभिक नोटिस टू अपीयर नहीं थी, सरकार ने क़ानून का पालन नहीं किया और नोटिस दोषपूर्ण था, और इस तरह से निष्कासन उद्देश्यों को रद्द करने के लिए स्टॉप-टाइम नियम को ट्रिगर नहीं किया। यह, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि परेरा राहत के लिए पात्र थे हटाने.

यदि आपको एक दोषपूर्ण नोटिस के प्रकट होने के लिए स्टॉप-टाइम नियम के तहत निष्कासन रद्द करने से इनकार कर दिया गया था, तो आपको क्या करना चाहिए?

आपको किसी आव्रजन वकील से संपर्क करना चाहिए, जैसे वकील अहमद याकज़ानी, जितनी जल्दी हो सके फाइल करने के लिए फिर से खोलने का प्रस्ताव निष्कासन आपके मामले पर प्रशासनिक क्षेत्राधिकार वाले आप्रवासन न्यायालय के साथ कार्यवाही। यह आम तौर पर आप जहां रहते हैं, उसके सबसे नजदीक इमिग्रेशन कोर्ट होता है। इस फिर से खोलने का प्रस्ताव आपकी मदद करेगा फिर से खोलना यदि आप अभी भी पात्र हैं तो मामला और निष्कासन रद्द करने के लिए आवेदन करें।

1-888-963-7326 पर हमसे संपर्क करें या रणनीति सत्र को शेड्यूल करने के लिए नीचे दिए गए संपर्क फ़ॉर्म का उपयोग करें अटॉर्नी अहमद याकज़ानी.