क्या अमेरिकन ड्रीम™ अलग होने लायक है? #बच्चे कहां हैं
मंच लगभग खाली था। मैं सीढ़ियों से नीचे चला गया, यह महसूस नहीं कर रहा था कि वह दिन मेरे जीवन का सबसे महत्वपूर्ण दिन होगा। यह केवल वह दिन नहीं था जब मैं हाई स्कूल से स्नातक करूंगा, बल्कि वह दिन भी था जब मुझे अपना स्वीकृति पत्र उस समय के ब्रेवार्ड कम्युनिटी कॉलेज से मिला था। माँ बाहर बास्केटबॉल कोर्ट के बीच में खड़ी होकर रो रही थी, किसी तरह यह जानकर कि वह मुझे बहुत लंबे समय तक नहीं देख पाएगी। मेरे 17 साल के दिमाग में, मैं अपना वीजा लेने और सपनों की भूमि पर जाने वाला था। मैंने अपना वीजा प्राप्त करने के तीन सप्ताह बाद छोड़ दिया। मुझे नहीं पता था कि मुझे अपनी मां को फिर से गले लगाने में लगभग 18 साल लगेंगे। मैं आपको बता सकता हूं कि अमेरिकन ड्रीम™ बलिदान के लायक है। हालाँकि, अपनी माँ को इतने लंबे समय तक न देखना मेरे जीवन में अब तक की सबसे कठिन बात थी। सहना मेरी मर्जी थी; दुर्भाग्य से, कुछ माताओं को अब सुरक्षा और अपने बच्चों को गुड नाइट किस करने में सक्षम होने के बीच चुनाव का सामना करना पड़ता है। किसी भी मां और बच्चे को यह निर्णय लेने के लिए बाध्य नहीं किया जाना चाहिए। हमें हमेशा #कहां के बच्चे पूछना चाहिए।
आपने यह खबर पढ़ी होगी कि ट्रम्प प्रशासन बच्चों को उनके माता-पिता से अनिर्दिष्ट सीमा पार करने से रोकने के लिए अलग करेगा। यह अमानवीय नीति, जो नियत प्रक्रिया और बुनियादी स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है, गैर-अमेरिकी है। यह इतना आसान है। यह असंवैधानिक है और कानून में इसका कोई आधार नहीं है। ट्रम्प प्रशासन बुनियादी अंतरराष्ट्रीय कानून सिद्धांतों और मौलिक संधियों का भी उल्लंघन कर रहा है।
नीति नियत प्रक्रिया का उल्लंघन करती है क्योंकि यह बिना किसी सुनवाई के किया जा रहा है। पांचवें संशोधन के नियत प्रक्रिया खंड में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कानून की उचित प्रक्रिया के बिना किसी को भी जीवन या स्वतंत्रता हित से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। ज्यादातर समय, अप्रवासी को आंशिक न्यायनिर्णायक, विशेष रूप से एक सीबीपी अधिकारी के समक्ष सुनवाई मिलती है। ये सुनवाई बिना किसी वकील के की जाती है। वास्तव में, सीबीपी का तर्क है कि क्योंकि ये अप्रवासी "तकनीकी रूप से" संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर नहीं हैं, उन्हें परामर्श का अधिकार नहीं दिया जाता है, जो कि संयुक्त राज्य के संविधान के तहत एक बुनियादी अधिकार है। वास्तव में, कई सर्किट अदालतों ने फैसला सुनाया है कि ये साक्षात्कार अविश्वसनीय हैं, उनके परिणामस्वरूप किसी भी सबूत और बयान को दबाते हुए। मैंने पिछली पोस्ट में संकेत दिया है कि कुछ लोगों का मानना है कि इन अप्रवासियों को कोई अधिकार नहीं दिया जाना चाहिए; जिस क्षण कोई एजेंट ऐसा मानने लगता है, हम उन देशों के आगे झुक जाते हैं जो उन देशों में किया जाता है जहां बुनियादी मानवाधिकारों की रक्षा नहीं की जाती है।
कई माता-पिता, यह जानते हुए कि नीति लागू है, अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका आने का जोखिम उठाते हैं, यह जानते हुए कि वे अपने बच्चों से अलग हो सकते हैं। वे ऐसा जानते हैं कि मृत्यु का जोखिम वास्तविक है। हम इससे पहले भी गुजर चुके हैं जब अनिर्दिष्ट अप्रवासी बच्चे हमारी दक्षिणी सीमा पर पानी भर रहे थे। संयुक्त राष्ट्र ने एक अध्ययन किया जिसमें पाया गया कि से अधिक इनमें से 70 प्रतिशत बच्चे वास्तविक शरण का दावा किया था। इस फैक्ट शीट वर्तमान स्थिति के बारे में मिथकों को खारिज करता है और दिखाता है कि इसे संयुक्त राज्य में बनाना एक ऐसी प्रणाली में राहत की गारंटी नहीं देता है जो अत्यधिक अनुचित है।
इन काले दिनों में, कई शरण चाहने वालों को सुरंग के अंत में प्रकाश नहीं दिखाई दे सकता है। सुरंग, वास्तव में, बहुत लंबी हो सकती है; प्रकाश को देखने में कई साल लग सकते हैं। लंबी यात्रा के माध्यम से इन अप्रवासियों का मार्गदर्शन करना हम पर निर्भर है। आखिर मेरी अमेरिकन ड्रीम™ बहुत लंबा सफर तय किया। हालांकि, इस तथ्य के बावजूद कि यह इसके लायक है, किसी भी मां को अपने बच्चे के साथ रहने के लिए एक मिनट भी इंतजार नहीं करना चाहिए। हम इससे बेहतर हैं और हमें हमेशा लड़ना चाहिए और सवाल करना चाहिए #कहां हैं बच्चे।
अपने बारे में चर्चा करने के लिए नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करके हमसे संपर्क करें अमेरिकन ड्रीम™.