मैंने कहा था ना!! न्यायाधीश ने ट्रम्प के यात्रा प्रतिबंध को फिर से सीमित कर दिया!

मैंने एक लिखा पद जब सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के यात्रा प्रतिबंध पर यह तर्क देते हुए फैसला सुनाया कि यह निर्णय प्रशासन की व्याख्या से अधिक विस्तृत था। मैंने यह भी कहा कि यह स्पष्ट करने के लिए और मुकदमेबाजी होगी कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली "सच्चे रिश्ते" की भाषा में कौन शामिल है। कल, हवाई में एक संघीय न्यायाधीश ने निर्णय की मेरी व्याख्या से सहमति व्यक्त की। न्यायाधीश ने प्रशासन की परिभाषा में शामिल परिवार के सदस्यों की तुलना में अधिक परिवार के सदस्यों को शामिल करने के लिए परिभाषा का विस्तार किया, जो माता-पिता, ससुराल वालों और भाई-बहनों तक सीमित था।

प्रतिबंध को लेकर प्रशासन पर मुकदमा करने वाले अधिवक्ताओं ने न्यायाधीश से सुप्रीम कोर्ट के फैसले के दायरे को स्पष्ट करने और निर्णय में "सच्चे रिश्ते" की भाषा को स्पष्ट करने के लिए कहा। न्यायाधीश ने पहले उस अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था, लेकिन कल उन्होंने ऐसा किया।

न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि प्रशासन की व्याख्या विरोधाभासी है, यह फैसला करते हुए कि इस तरह की व्याख्या गलत थी। न्यायाधीश ने तर्क दिया कि इस तरह की व्याख्या सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुरूप नहीं है, क्योंकि दादा-दादी, ससुराल वाले, भाई-बहन, चाचा और उनके बच्चे सुप्रीम कोर्ट के फैसले में शामिल करीबी पारिवारिक संबंधों को पूरा करते हैं।

जज ने फैसले की मेरी व्याख्या से भी सहमति जताई, जहां मैंने तर्क दिया कि शरणार्थी की स्थिति का एक साधारण वादा शरणार्थियों को प्रतिबंध से मुक्त करने के लिए पर्याप्त है। प्रशासन वादी के तर्क से असहमत था, जो सीधे तौर पर कहता है कि कोई भी शरणार्थी जिसके पास आवश्यक पृष्ठभूमि की जांच, चिकित्सा परीक्षण, और पुनर्वास के लिए एक अनुबंध प्राप्त हुआ है, उसे "सच्चे" संबंधों के दायरे में शामिल किया गया है। प्रशासन ने तर्क दिया कि व्यक्तिगत शरणार्थियों को सीधे तौर पर ऐसी प्रतिबद्धता नहीं मिली और इसे निर्णय के दायरे से बाहर लाया जाना चाहिए। न्यायाधीश ने यह कहते हुए असहमति जताई कि इन सभी चरणों से गुजरना एक वास्तविक संबंध को दर्शाता है। उन्होंने कहा कि "[बी] एकतरफा उस के रूप में अधिक प्रामाणिक नहीं मिलता है"।

यह प्रशासन के यात्रा प्रतिबंध को एक और झटका है। मुझे लगता है कि इस प्रतिबंध के बारे में और मुकदमेबाजी होगी, खासकर जब मुझे पता है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले में "सच्चे रिश्ते" की भाषा अस्पष्ट थी।

कृपया मुझे अपने विचारों को जानने दें। फैसला पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें।