मैं देख रहा हूं कि राष्ट्रपति अब तक के सबसे बुरे फैसलों में से एक हैं; पेरिस समझौते से बाहर निकलने से यह सीरिया और निकारागुआ (जिसने हस्ताक्षर नहीं किया है क्योंकि यह काफी दूर नहीं जाता है) के साथ बार में डालता है।

हमारे भविष्य की सुरक्षा के लिए दुनिया के लगभग हर देश ने पेरिस समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। यह ग्लोबल वार्मिंग से निपटने के लिए हवा में प्रदूषकों की संख्या को कम करने के लिए देशों के लिए लक्ष्य निर्धारित करता है। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि ग्लोबल वार्मिंग से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर असर पड़ेगा शरणार्थी संकट क्योंकि निचले देशों के लोग अपने देशों से दूसरे देशों में प्रवास करने के लिए मजबूर होंगे।

समस्या यह है कि अंतरराष्ट्रीय शरणार्थी कानून, जैसा कि अभी है, पर्यावरण के लिए सुरक्षा प्रदान नहीं करता है शरणार्थियों. एक के रूप में शरण के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए शरणार्थी, एक व्यक्ति को छह संरक्षित आधारों में से एक के तहत उत्पीड़न बार से मिलना चाहिए, जिसमें पर्यावरण शामिल नहीं है शरणार्थियों. मैं हाल ही में स्टेट्सन यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ में इस मुद्दे पर चर्चा करने वाले पैनल में एक वक्ता था। जलवायु परिवर्तन के पीड़ितों को शरणार्थी सुरक्षा के लिए आवेदन करने की अनुमति देने के लिए शरणार्थी सम्मेलन में संशोधन करने के लिए चर्चा चल रही है, यदि वे वास्तव में पर्यावरणीय मुद्दों के आधार पर उत्पीड़न के अधीन थे। आवेदक यह दावा करने में सक्षम होंगे कि उनकी सरकार द्वारा उनकी सुरक्षा के लिए पर्यावरण की रक्षा करने में विफलता के कारण उन्हें सताया गया था। यह परिवर्तन प्रलयकारी होगा और शरणार्थी कानून में एक बड़ा बदलाव होगा।

मुझे लगता है कि कई कारणों से निर्णय गलत था। हम दुनिया की एकमात्र शेष महाशक्ति हैं और हमारे समझौते से हटने के साथ, अन्य देश भी इसका पालन करेंगे। अंतर्राष्ट्रीय कानून प्रकृति में प्रथागत है, और इस तरह की कार्रवाई से निस्संदेह बड़े बदलाव होंगे। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कई देशों के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की संधि पर हस्ताक्षर नहीं करने के लिए पर्याप्त है ताकि सम्मेलन की पुष्टि करने से इंकार कर दिया जा सके। एक तरफ ध्यान दें, यह 2018 के चुनाव में एक मुद्दा होगा।

मुझे आपके विचारों में दिलचस्पी है। कृपया टिप्पणी करें या मुझे yakzan@americandreamlawoffice.com पर ईमेल करें।