आप्रवासन अपील बोर्ड का मानना है कि दोषसिद्धि का प्रवेश स्टॉप-टाइम नियम को ट्रिगर नहीं कर सकता है
मैं सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले को बदलने का हिमायती रहा हूं कि हटाने की कार्यवाही दीवानी है न कि आपराधिक। मेरा तर्क होने का मुख्य कारण यह तथ्य है कि आपराधिक कानून है घुसपैठ हटाने की कार्यवाही आपराधिक आधार के बाद से हटानामैं कई मौकों पर कांग्रेस द्वारा विस्तारित किया गया है।
समस्याओं में से एक हटाने की कार्यवाही आव्रजन कानून के उद्देश्यों के लिए "दोषी" की परिभाषा है। शब्द की सामान्य ज्ञान परिभाषा इन "सिविल" कार्यवाही में लागू नहीं होती है, क्योंकि केवल पर्याप्त तथ्यों की स्वीकृति आपको आप्रवासन उद्देश्यों के लिए हटाने योग्य बनाती है। इस तरह के "दोषी" से आने वाले परिणाम आव्रजन संदर्भ में जबरदस्त हैं, जिसमें स्टॉप-टाइम नियम को ट्रिगर करना शामिल है, एक ऐसा नियम जो एक व्यक्ति को विवेकाधीन राहत के लिए अपात्र बना देगा जैसे कि निष्कासन रद्द करना गैर और वैध स्थायी निवासी के लिए।
हाल ही में बोर्ड अप्रकाशित निर्णय फैसला सुनाया कि प्रवेश, इस तरह के आचरण के संभावित परिणामों और अपराध की सही परिभाषा के बारे में सूचित किए बिना, स्टॉप-टाइम नियम को ट्रिगर नहीं करता है कश्मीर की बात, 7 में। दिसंबर 59 (बीआईए 1957)। दुर्भाग्य से, यह बोर्ड का एक अप्रकाशित निर्णय है, जिसका मार्गदर्शन में बोर्ड को पालन नहीं करना पड़ता है। हालाँकि, मैंने इन निर्णयों का उपयोग अदालती कार्यवाही में किया है और वे बहुत प्रेरक थे।
मैं आपसे पूछता हूं कि कृपया टिप्पणी करें और मुझे बताएं कि आप क्या सोचते हैं। इसके अलावा, कृपया बेझिझक मुझे जोड़ें या सोशल नेटवर्क पर मुझे फॉलो करें। मेरा अनुकरण करने के लिए धन्यवाद।