बीआईए नियम है कि प्रवेश पर नागरिकता का झूठा दावा विदेशी को अस्वीकार्य बनाता है

में निर्णय पिछले हफ्ते जारी किए गए, बोर्ड ऑफ इमिग्रेशन अपील ने फैसला सुनाया कि एक विदेशी जो प्रवेश बिंदु पर नागरिकता का झूठा दावा करता है उसे कानून के तहत भर्ती नहीं किया गया है। में पिनज़ोन का मामला, वेनेजुएला के एक नागरिक ने नकली जन्म प्रमाण पत्र का उपयोग करके 1980 के दशक में अमेरिकी पासपोर्ट प्राप्त किया। उसे 2002 में 18 यूएससी§ 1001 (ए) (2) (2000) के तहत गलत बयान देने के लिए दोषी ठहराया गया था। उसे हटाने की कार्यवाही में रखा गया था, जहां उसने तर्क दिया कि वह अस्वीकार्य थी और निष्कासन को रद्द करने के लिए आवेदन किया था। आव्रजन न्यायाधीश ने निष्कासन रद्द करने के उसके आवेदन को अस्वीकार कर दिया और उसे हटाने का आदेश दिया लेकिन उसे स्वैच्छिक प्रस्थान की अनुमति दी। 
मैं आव्रजन न्यायाधीश के फैसले को बरकरार रखता हूं, बीआईए ने फैसला सुनाया है कि यह लंबे समय से माना जाता है कि एक व्यक्ति जो प्रवेश के बंदरगाह पर नागरिकता का झूठा दावा करता है, उसे अधिनियम के तहत भर्ती नहीं किया गया है। बोर्ड ने तर्क दिया कि चूंकि प्रवेश लेने वाले गैर-अमेरिकी नागरिक की जांच अलग है, इसलिए नागरिकता के झूठे दावे के तहत प्रवेश पाने वाले एक विदेशी को अधिनियम के तहत भर्ती नहीं माना जा सकता है। बोर्ड ने यह भी फैसला सुनाया कि 18 यूएससी§ 1001(ए)(2) (2000) के तहत दोषसिद्धि नैतिक अधमता से जुड़ा अपराध है क्योंकि एलियन को झूठा बयान देना पड़ता है, जिसमें आमतौर पर नैतिक अधमता शामिल होती है। 
यह निर्णय गलत है क्योंकि अधिनियम के तहत "प्रवेश" की जड़ यह है कि क्या वास्तव में एक आव्रजन अधिकारी द्वारा विदेशी का निरीक्षण किया गया था। यह स्पष्ट नहीं था कि पिनज़ोन ने सेवा द्वारा इस तरह का निरीक्षण किया था या नहीं। हम देखेंगे कि इस मामले में समीक्षा के लिए कोई याचिका होगी या नहीं। 
 
अधिनियम के तहत "प्रवेश" की परिभाषा के लिए देखें: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1101