शरण के बारे में हमसे संपर्क करें

शरण कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में

शरणार्थी वे शरणार्थी हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में, भूमि सीमा या प्रवेश के बिंदु पर हैं। आईएनए 208 (ए)। शरणार्थियों को शरणार्थी के रूप में अर्हता प्राप्त करनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि उन्हें संरक्षित आधार पर उत्पीड़न का एक अच्छी तरह से स्थापित भय साबित करना होगा। उच्च समुद्र में अंतर्विरोधी व्यक्ति शरण के लिए योग्य नहीं हो सकते हैं।

शरण देने से पहले, व्यक्ति की राष्ट्रीयता निर्धारित की जानी चाहिए। अर्जेन बनाम होल्डर, 768 एफ.3डी 269, 272-74 (द्वितीय सर्किल 2)। हालाँकि, केवल स्टेटलेसनेस ही शरण के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन अगर स्टेटलेसनेस उत्पीड़न का आधार है तो यह योग्य है। स्टसेर्बा बनाम होल्डर, 646 F.3d 964 (6 वां Cir। 2011)।

उत्पीड़न को जीवन या स्वतंत्रता के लिए खतरा या उन लोगों को नुकसान पहुंचाने के रूप में परिभाषित किया गया है जो एक तरह से आक्रामक माने जाते हैं। अकोस्टा का मामला, 19 आई एंड एन दिसम्बर 211, 222 (बीआईए 1985)। उत्पीड़न के स्तर तक बढ़ने के लिए नुकसान का शारीरिक होना जरूरी नहीं है। बोर्का बनाम आईएनएस, 77 एफ.3डी 210, 215-17 (7वां सर्कुलर 1996)। उत्पीड़न स्थापित करने के लिए स्थायी या गंभीर शारीरिक चोट की आवश्यकता नहीं है। OZ और IZ . का मामला, 22 आई एंड एन 23 दिसंबर, 25-26 (बीआईए 1998)। हिरासत में पूछताछ, बलात्कार या यौन हमला, और जबरन चिकित्सा परीक्षण उत्पीड़न के स्तर तक उत्पन्न हो सकते हैं।

राष्ट्रीयता के देश में सरकार को भी आवेदक की रक्षा करने में असमर्थ या अनिच्छुक होना चाहिए। कमर बनाम सत्र, 875 एफ.3डी 811, 819-20 (6वां सर्कुलर 2017)।

संरक्षित मैदान

उत्पीड़न एक संरक्षित जमीन पर आधारित होना चाहिए। संरक्षित आधार हैं:

आवेदक को यह साबित करना होगा कि उत्पीड़न उपर्युक्त आधारों में से एक या अधिक पर आधारित था। आईएनएस बनाम इलायस-जकारियास, 502 यूएस 478 (1992)। इन विशेषताओं को एक आवेदक पर आरोपित किया जा सकता है। उत्पीड़न और संरक्षित जमीन के बीच एक सांठगांठ होनी चाहिए। आवेदक को यह दिखाने की ज़रूरत नहीं है कि उत्पीड़क ने बुरे इरादे से काम किया है। केसिंग का मामला, 21 आई एंड एन दिसंबर 357, 365 (बीआईए 1996)।

राजनीतिक राय

राजनीतिक राय के लिए एक सक्रिय और विशिष्ट राय या विश्वास की आवश्यकता होती है। राजनीतिक राय को भी रैलियों या संगठित कार्यों में सक्रिय भागीदारी की आवश्यकता नहीं होती है। नागरिकता के देश से संबंधित सबूतों पर विचार करने के लिए आव्रजन न्यायाधीश की आवश्यकता होती है। मंडेबवु बनाम धारक, 755 एफ.3डी 417, 428-32 (6वां सर्किल 2014)। हालाँकि, निष्पक्षता उत्पीड़न दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है। अकोस्टा का मामला, 19 आई एंड एन दिसम्बर 211, 222 (बीआईए 1985)। राजनीतिक राय, हालांकि, आरोपित की जा सकती है, जिसका अर्थ है कि उत्पीड़क एक करीबी रिश्ते के कारण राजनीतिक राय ग्रहण करता है। आईएनएस बनाम इलायस-जकारियास, 502 यूएस 478 (1992)। हालाँकि, एक आवेदक को यह दिखाने की ज़रूरत नहीं है कि वह वास्तविक राय रखती है।

एक विशेष सामाजिक समूह में सदस्यता

एक विशेष सामाजिक समूह में एक समूह के सदस्य शामिल होते हैं जो एक सामान्य अपरिवर्तनीय विशेषता रखते हैं जिसे बदला नहीं जा सकता है। अकोस्टा का मामला, 19 आई एंड एन दिसम्बर 211, 222 (बीआईए 1985)। समूह को विशिष्टता के साथ परिभाषित किया जाना चाहिए। एमईवीजी का मामला, 26 आई एंड एन दिसंबर 227 (बीआईए 2014)। समूह के सदस्यों में एक विशेषता होती है जो इसे अलग करती है। डब्ल्यूजीआर का मामला-, 26 आई एंड एन दिसंबर 208 (बीआईए 2014)। परिवार एक विशेष सामाजिक समूह के रूप में भी योग्य हो सकता है। एलईए का मामला-, 27 आई एंड एन दिसंबर 40 (बीआईए 2017)। पारिवारिक इकाई के आधार पर पात्रता साबित करने के लिए, परिवार इकाई और नुकसान के बीच एक संबंध होना चाहिए। आईडी।  बोर्ड ने पिछली आपराधिक गतिविधियों के आधार पर सामाजिक समूह सुरक्षा से इनकार किया है क्योंकि वे अपरिवर्तनीय नहीं हैं। ईएजी का मामला-, 24 आई एंड एन दिसंबर 591, 595-96 (बीआईए 2008)। अटॉर्नी जनरल ने खुद को यह निर्धारित करने के लिए एक मामला संदर्भित किया है कि क्या निजी संस्थाओं द्वारा सामाजिक समूहों को नुकसान शरण के लिए एक आवेदक को योग्य बनाता है। एबी का मामला-, 27 आई एंड एन दिसंबर 227 (एजी 2018)।

सामाजिक समूह को संज्ञेय होना चाहिए और आव्रजन न्यायाधीश को स्पष्ट किया जाना चाहिए और बोर्ड एक नए सामाजिक समूह के निर्धारण के लिए किसी मामले को रिमांड नहीं करेगा। WYC और HOB . का मामला, 27 आई एंड एन दिसंबर 189 (बीआईए 2018)। संघीय अदालतों ने निम्नलिखित समूहों को मान्यता दी है:

  • एक कबीले के सदस्य
  • घरेलू हिंसा के शिकार
  • एचआईवी/एड्स पीड़ित
  • मानसिक बीमारी या विकलांगता
  • गिरोह सदस्यता
  • गवाह और परिवार के सदस्य
  • जमीन के मालिक

मिश्रित मकसद के मामलों में, आवेदक को यह दिखाना होगा कि दावा किए गए उत्पीड़न के लिए एक संरक्षित आधार एक केंद्रीय कारण था। आईएनए 208(बी)(1)(बी)(आई)।

पिछले उत्पीड़न

यदि कोई आवेदक पिछले उत्पीड़न को स्थापित करता है, तो भविष्य के उत्पीड़न का अनुमान होगा। सरकार कई ऐसे निष्कर्षों का खंडन करती है यदि 1) परिस्थितियों में एक मौलिक परिवर्तन था या 2) उत्पीड़न से बचने के लिए आवेदक देश के भीतर स्थानांतरित हो सकता है। 8 सीएफआर 208.13(बी)(1)(i)(ए) और (बी)। एक बार पिछले उत्पीड़न का प्रदर्शन दिखाए जाने के बाद, आप्रवासन न्यायाधीश को ऐसी खोज करनी चाहिए। एंटिपोवा बनाम यूएस अट्टी जनरल।, 392 एफ.3डी 1259 (11वां सर्किल 2004)। एक आवेदक को व्यक्तिपरक भय दिखाने की जरूरत नहीं है। न ही उसे यह दिखाना है कि उत्पीड़न का एक पैटर्न था। 8 सीएफआर 208.13(बी)(ii)(3)। एक बार जब पिछले उत्पीड़न को दिखाया जाता है, तो भविष्य में होने वाले उत्पीड़न का अनुमान होगा। 8 सीएफआर 208.13(बी)(1)(ii)। इस तरह की खोज से यह भी पता चलता है कि निष्कासन को रोकने के उद्देश्य से किसी व्यक्ति की जान को खतरा होगा। आईएनए 241()(3)।

मानवीय शरण

जब सरकार भविष्य के उत्पीड़न का खंडन करती है, तब भी एक आवेदक मानवीय शरण के तहत पिछले उत्पीड़न के आधार पर शरण के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है। 8 सीएफआर 208.13(बी)(1)(iii)(ए)। चेनो की बात, 20 आई एंड एन दिसंबर 16, 21 (बीआईए 1989)। मानवीय शरण संरक्षण उद्देश्यों के लिए एक स्वतंत्र दावा नहीं है। एक आवेदक शरण के लिए भी अर्हता प्राप्त कर सकता है यदि उसे हटाने पर अन्य गंभीर नुकसान का सामना करना पड़ता है। 8 सीएफआर 208.13(बी)(1)(iii)(बी); एलएस का मामला-, 25 आई एंड एन दिसंबर 705 (बीआईए 2012)। यदि आवेदक की गवाही विश्वसनीय है तो पिछले उत्पीड़न के लिए उत्पीड़न की आवश्यकता नहीं है।

भविष्य के उत्पीड़न का अच्छी तरह से स्थापित डर

एक आवेदक जो पिछले उत्पीड़न को नहीं दिखाता है वह शरण के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है यदि वह यह दिखा सकती है कि भविष्य में उत्पीड़न की संभावना है। आईएनए 101(ए)(42)। आवेदक को यह दिखाना होगा कि समान रूप से स्थित एक उचित व्यक्ति को उत्पीड़न का डर होगा। बैरेरा की बात, 19 आई एंड एन दिसंबर 837, 845 (बीआईए 1989)। सबूत की मात्रा 10% संभावना से कम हो सकती है। 8 सीएफआर 208.13(बी)(2)((i)(बी) डर में व्यक्तिपरक और उद्देश्य दोनों घटक होते हैं। उत्पीड़क को वर्तमान में अपमानजनक विशेषता के बारे में जागरूक होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन वह जागरूक हो जाएगा। एडुआर्ड बनाम एशक्रॉफ्ट, 379 एफ.3डी 182, 192-93 (5वां सर्किल 2004)। इसके अतिरिक्त, आवेदक के पास यह नहीं है कि वह उत्पीड़न के कारण देश छोड़कर भाग गया है, लेकिन अब उसका दावा है। विरानसेन बनाम एशक्रॉफ्ट, 366 एफ.3डी 889, 899 (10वां सर्किल 2004)। आवेदक के देश में शरण की स्थिति का प्रकटीकरण शरण का एक स्वतंत्र दावा उठा सकता है। 8 सीएफआर§ 1208.6(ए)।

एक व्यक्ति को यह दिखाने की आवश्यकता नहीं है कि यदि समान रूप से स्थित व्यक्तियों के खिलाफ उत्पीड़न का एक पैटर्न है तो उसे बाहर कर दिया जाएगा। एक पैटर्न स्थापित करने के लिए, एक व्यक्ति को यह दिखाना होगा कि उत्पीड़क समूह को विशेष रूप से पांच आधारों में से एक के लिए लक्षित करता है। यहां तक ​​​​कि अगर कोई पैटर्न नहीं दिखा रहा था, तब भी एक व्यक्ति योग्य हो सकता है यदि वह एक प्रतिकूल समूह का सदस्य है। सेल बनाम एशक्रॉफ्ट, 386 F.3d 922, 925-30 (9वीं सर्किल 2004)। यदि स्थानांतरण उचित है तो कोई व्यक्ति योग्य नहीं होगा। शाह बनाम होल्डर, 758 एफ.3डी 32 (पहला सर्किल 1)। यह निर्धारित करने के लिए मानदंड शामिल हैं कि क्या स्थानांतरण पुन: सक्षम है 2014) क्या स्थानांतरण के स्थान पर व्यक्ति को नुकसान होगा 1) देश में चल रहे नागरिक संघर्ष 2) प्रशासनिक, आर्थिक, या न्यायिक बुनियादी ढांचे 3) भौगोलिक सीमाएं और 4) सामाजिक और सांस्कृतिक प्रतिबंध . 5 सीएफआर 8(बी)(208.13)।

शरण का अनिवार्य इनकार

कांग्रेस ने शरण के लिए सलाखों की स्थापना की है, जहां यूएससीआईएस शरण नहीं दे सकता है, लेकिन एक आव्रजन न्यायाधीश को बार के संबंध में एक स्पष्ट सुनवाई करनी चाहिए। आईएनए 208(ए)(2) और (बी)(2)। सलाखों में शामिल हैं:

  • आईएनए 208(बी)(2)(ए)(आई) के तहत दूसरों का उत्पीड़न
  • विशेष रूप से गंभीर अपराध आईएनए 208(बी)(2)(ए)(ii)
  • गंभीर गैर राजनीतिक अपराध INA 208(b)(2)(A)(iii)
  • संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा के लिए खतरा INA §208(b)(2)(A)(iv)
  • आतंकवाद से संबंधित अस्वीकार्यता आधार INA §208(b)(2)(A)(v)
  • फर्म पुनर्वास आईएनए 208(बी)(2)(ए)(vi)
  • यूएस-कनाडा समझौते के तहत सुरक्षित तीसरा देश
  • आईएनए 208 (ए) (2) (सी) - (डी) के तहत पिछले शरण आवेदक जब तक कि बदली हुई परिस्थितियां न हों
  • एक साल की समय सीमा आईएनए 208(ए)(2)(बी), (डी) जब तक कि कोई बदलाव या असाधारण परिस्थिति न हो

हम समझते हैं कि शरण के लिए आवेदन करना और निष्कासन को रोकना एक गंभीर मामला है। आपका जीवन वस्तुतः परिणाम पर निर्भर हो सकता है। ऐसी राहत के लिए आवेदन करने में सहायता के लिए आज ही हमें कॉल करें।